Уход римлян.

 

В 400 году н.э. южная, наиболее плодородная часть Британии была защищенной частью христианской Римской империи, являясь провинцией (или точнее диоцезом) Британия.

 

В 600 году н.э., большая часть Британии была во власти народов происходивших с территорий современных Северной Германии и Дании, которые говорили на германских языках и почти целиком были язычниками. Бритты, которые жили в южной Британии до римлян и процветали под римской властью, утратили контроль над большей частью страны их предков; они владели лишь западной окраиной.

 

Как произошли эти перемены? Было ли уничтожено романо-британское общество? Или между Римской Британией и Ранне средневековой Англией существовали значительные элементы преемственности?

 

В течение двух веков, за которые имели место эти великие перемены, мы почти не имеем источников, которые рассказали бы нам, как это произошло. Мы обладаем археологическими находками, но не документами, которые позволили бы нам датировать их и помочь нам понять их значимость. Разрыв был заполнен легендой о короле Артуре. В действительности, почти нет свидетельств, что человек по имени Артур вообще жил в этот период, и практически нет данных о том, что он являлся ключевой личностью. Знакомые нам истории о нем происходят из XII века.

 

Тот факт, что легенды о великом короле были посвящены этому таинственному периоду, показывает, как мало известно и можно узнать о нем. Тем не менее, мы должны попытаться разобраться с этой эпохой.

 

Хотя Юлий Цезарь дважды высаживался в Британии примерно в 55 и 54 годах до н.э., история Римской Британии по-настоящему начинается примерно столетием позднее, когда император Клавдий приказал завоевать эту страну.

 

Победа было относительно легкой, и римляне принялись строить провинциальное общество по их собственному представлению, как они уже проделали это во многих других местах. Римский способ управления их империей заключался в вовлечении местных правящих классов провинции в римскую систему. Это означало убеждение существующей аристократии к принятию римской культуры и участию в механизме управления. Римское правительство было основано на идее, что города являются центром политической и культурной жизни, и что те, кто правит в городах, должен править в ближайшей округе. В некоторых провинциях, таких как Британия, где городов не было, римляне внушали сельской аристократии, что городской образ жизни более желанен.

 

Бритты, так же как галлы и другие, широко восприняли урбанизацию и сопутствующую ей удовольствия. Британия во времена римлян была разделена на области, которые грубо соответствовали независимым племенным государствам прошлого. Каждая имела город в римском стиле в качестве своей столицы и метрополии. Во время расцвета II века, города Римской Британии процветали. Они, по-видимому, были больше чем города средневековой Англии, даже поздне средневековой Англии, и их сооружения впечатляют.

 

Богатейшие представители высшего класса строили великолепные загородные виллы. Вся страна в целом кажется была в полном порядке. Использование монеты было обычным делом, а коммерческие связи с остальной империей можно обнаружить по археологическим находкам.

 

Романизация Британии не означала, что каждый в стране считал себя римлянином. Классическая городская культура была культурой незначительного меньшинства в каждой провинции. Десять процентов народа, в лучшем случае, жили в городах, где они вступали в контакт с латинским языком и романской культурой и знаниями. Большая часть этих городских жителей была очень бедна. Латинский не был языком всей Британии, в большей степени, чем это было в Галлии или большей части Испании.    

 

Скорее, мы должны представлять себе тогдашнее Британское общество схожим с обществом Британской Индии в конце XIX века. Иностранные солдаты и правители приходили из других частей империи, чтобы управлять страной. Местные высшие классы сначала копировали, и затем переняли многие элементы культуры “господ”. Считало ли большинство себя римлянами или нет, это хороший вопрос.

 

Обеспечение обладания Британией потребовало присутствия постоянной военной силы. Империя держала в Британии большой гарнизон, возможно до 50000 солдат. Это были громадные силы по поздним меркам: ни один английский король вплоть до 1500 года не мог содержать постоянно даже 5000. Впечатляющие римские укрепления и человеческие ресурсы были субсидированы имперским правительством.

 

События V столетия привели к исчезновению имперского зонтика над Римской Британией. Однако, прежде чем мы перейдем к этим событиям, я хотел бы сказать несколько слов о положении Британии в IV веке н.э.

 

Несмотря на, по крайней мере, одно серьезное вторжение так называемых варваров в течение этого столетия, Римская Британия представляется весьма процветающим местом. Процветание могло быть основано на угрозе варваров Рейнской границе. По видимому, большие армии обеспечивались провизией из Британии, что делало сельское хозяйство в Британии очень выгодным. Более того, Британия породила по меньшей мере одного выдающегося мыслителя имперского масштаба. В ранние века мы ничего не знаем о культурном вкладе Британии. Но около 380 года, законовед Пелагий отправился в Рим, где закончил свою жизнь христианским монахом и мыслителем. Его взгляды на религию в течение нескольких лет оказывали большое влияние, пока Августин и некоторые другие африканские епископы не осудили Пелагия как еретика. Вклад Пелагия как ведущего теолога, показывает утонченность Британского общества (по крайней мере его высших рангов), и напоминает о том, что Британия, так же как и остальная Римская империя, была официально христианской.

 

Настал момент взглянуть на падение Римской имперской системы на Западе и как это сказалось на Британии. Не вдаваясь в детали, мы можем сказать, что постоянной проблемой римлян было балансирование между необходимостью защиты рубежей и политической стабильностью. Поскольку большие армии находились на границе, мятежи против имперского двора обычно возникали на границах. Похоже это случалось, когда полководцы считали, что двор игнорировал их часть границы. Но провозглашение императора-соперника означало гражданскую войну, которая обычно открывала провинции для варварских набегов или даже вторжений.

 

Британия играла значительную роль в этой политической обстановке. Британия была отдаленной провинцией с большой армией, и вероятным источником проблем. Например, в 383 году, полководец по имени Магн Максим (Magnus Maximus) был провозглашен Британской армией императором и высадился в Галлии. Он сражался в нескольких войнах со своими бывшими повелителями, прежде чем был побежден. Потеря отрядов, которые Максим забрал с собой, могло навсегда ослабить Британский гарнизон. Но остров оставался территорией империи, управляемой императором из Италии, вплоть до следующего большого взрыва.

 

Кризис, который отделил Британию от империи, не имел ничего общего с самой Британией. В последний день 406 года, армия вандалов, аланов и свевов перешла Рейн и начала действовать в Галлии. Британские предводители, очевидно возмущенные некомпетентностью итальянского двора императора Гонория, взяли дела в свои руки. Они избрали своего собственного императора по имени Константин, который повел армию в Галлию, чтобы сражаться с варварами.

 

В конце концов, стало ясно, что Константин проиграл, и Британские провинции отказались от своей верности ему, и отправили посланников к Гонорию, подтверждая свою верность ему. Гонорий ответил им, что у него и так хватает забот, и сказал, что они должны защищать себя сами. Бритты были предоставлены сами себе. Может быть временно это было выгодно, но как оказалось, это решение больше не имело обратной силы.

 

Империя была теперь так слаба, что уступила большие части ее западных территорий, официально или неофициально, своим союзникам-варварам, которые постепенно сформировались в независимые королевства. В такой ситуации, возможность восстановления римской власти в Британии, кроме как на словах, даже не рассматривалось. Действительно, большинство римлян просто забыло о Британии вообще.

 

Означает ли это, что Римская Британия просто развалилась? Ничего подобного. Бриттам было сказано заботиться о себе самим, и они делали это. Независимая Британия сохраняла свою независимость долгое время. Если учитывать поражение последней части Уэльса Англии, это продолжалось до 1282 года. В следующей лекции мы изучим завораживающий и уникальный феномен брошенной Римской провинции, защищающей себя против иноземных захватчиков.